|
|
源于最近的一个比较有争议的事件，忽然想到的。不过这个议题跟这个事件完全无关，跟当事人也无关。关于这件事本身我保证绝口不提对错。
就是假设，如果高层管理员——管理员、超级版主——犯了错，是否有可能撤他们的职呢？我们都知道版主是一直有管理员进行考核的，公正与否先不说，但起码是有考核这个过程存在的。也就是说如果版主做的不妥当（确切说是管理员认为版主做的不妥当），他是有可能被撤职的。那管理员的行为又如何来考量呢？当管理员做的不妥当（假设这种机会存在），又有谁有话语权把管理员搞下去呢？还是说，管理员从版主开始一步步晋升为管理员的过程就已经可以默认他作为管理员不可能犯错误了？这种解释也不是不合理，毕竟不是每个版主都当得上管理员的。
从知行的历史上来看，被搞掉的版主倒也不算凤毛麟角，但是被搞下去的高层管理员却是绝无仅有。而就我的记忆这个可怜的超版说白了也是因为触犯了管理层的利益而被打成了平民。他临走时说对这里失望透顶，表示再不回来，还把他当时在知行的金币都给了我，那是我在这个论坛的第一笔不菲的收获，我一直都记得他。说远了。说来惭愧，我也是曾任的高层管理层成员。我记得我当时做管理员的时候，心里还是有个底线的，况且我本身也不调皮，只是偶尔拧巴一下的时候还是时刻提醒着自己，不能玩儿大了，会员们都看着呢，他们完全有能力把我搞下去。我想这应该也是所有管理员心里想的。虽然有权限，但也不能胡作非为，因为会员能把自己搞下去。
现在才发现，会员把管理员搞下去，其实只是一句理论上的空话。首先管理员说白了也是学生，也是和普通会员一样的阶级，再对立能对立到哪儿去？管理员再错也不过就是在论坛个圈子里倒腾，这么个圈子还能出多大的错？反正很难错到因为一件事而把一个管理员撤职的程度。其次，也是最主要的，很多时候并不是单纯的对错的问题，就算再多会员对你口诛笔伐，就算你跟再多的人起了争端，当管理员认为你没错或者错的没那么过分的时候，你就是没错，而且，作为同一利益集团，基本上管理员不会认为管理员的处理有错。在这种情况下，既然都没认为自己有错了，自然更不会有引咎辞职一说了，即便在普通会员眼里你已经成了多么臭名昭著的一个管理员。
胡言乱语一番，说完了发现自己都看不懂自己这段的中心思想是个啥。算了，都写了这么多。再说一次，不对事也不对人，完全跟最近的事件无关，跟任何事件都无关。
|
|
雷达卡
发表于 2013-12-20 19:57
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶.gif)
楼主
发表于 2013-12-20 20:22
你拿古美门做例子那我就完全信服你了
发表于 2013-12-21 10:20