北京交通大学论坛-知行信息交流平台

 找回密码
 注册
快速进入版块与发帖 搜索
查看: 11338|回复: 33

[交大新闻] 北京交通大学足球协会声明

  [复制链接]
发表于 2016-5-13 17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

首先,我们承认在部分球员的审核上面存在有一定的失误,没能够有效避免如今,没有在机电学院注册的短期来到北交交流的留学生,代表机电学院出战“2016年北京交通大学足球院级杯”的情况发生。

    这种申诉情况的出现也给我们带来了极大地挑战,当然,我们也积极联系各方面包括留学生办公室来商讨这件事情。由于机电学院确实存在使用违规球员这一事实,根据比赛初始时北京交通大学足球协会拟定的《报名参赛资格》第三条——“参赛球员必须是在本学院注册的在校生”这一规定要求,我们决定依据《竞赛规则及相关规定》中第九条——“若在赛中,赛后发现有不符合参赛资格的队员上场比赛,将直接取消该队的参赛资格和成绩。”取消机电足球队本届足球院级杯的比赛资格和成绩。
    下附竞赛规则(部分)

参赛资格

参赛资格

处理办法

处理办法








发表于 2016-5-13 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 17:15 | 显示全部楼层
感觉有大事发生
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 17:32 | 显示全部楼层
前排~~
回复 支持 反对

使用道具 举报


呆火驼 Lv:27
发表于 2016-5-13 17:37 | 显示全部楼层
围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 17:43 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 17:48 | 显示全部楼层
又是一场大战,买好瓜子花生汽水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 17:49 来自手机 | 显示全部楼层
足协也算可以了,知错能改,而不是将错就错就好
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 18:20 | 显示全部楼层
我想问一下,违规学院被淘汰了,那电信学院为什么也被淘汰了呀?我还没听说过比赛中一支队伍违规,两个队伍都淘汰的!!!!!
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 18:24 | 显示全部楼层
足球要改革了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 samory123 于 2016-5-13 18:28 编辑

好吧,看到第三条了,必须是院内注册的学生,如果之前这个规定就放出来了,那么的确是违反规定了

其实这事就是例如平时一些法律啊规定啊执行的不严,大家就浑水摸鱼打打擦边球,结果有一天有人认真了,然后打擦边球的就觉得自己权利收到了侵害~~本来就是擦边球,真出线了你也说不出什么~~

另,在今天的十大头条里我非常不喜欢机电同学的两个观点是,1他们电信输了才举报太卑劣——我们没错不该受罚,2他们电信去年也做了不道德的事没资格举报我们——我们没错不该受罚

最后,这种比赛的我们软件永远只能当个吃瓜群众,唉~~
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 18:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 emo0508 于 2016-5-13 18:57 编辑

路过,不明真相,,,

顺便问一下,这《竞赛..规定》具体是什么时候出台的?

是今年,去年,还是某一年? 具体又是哪一天?

总不可能是比赛以后临时出的?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报


熔岩虫 Lv:19
发表于 2016-5-13 18:52 | 显示全部楼层
有明确规定那就按规定来呗,不过这事最好还是发生比赛前,输了球后再投诉和投票被踢后再出来质疑总会惹来许多非议。支持按规定来,也希望规则和制度会更加完善。
回复 支持 反对

使用道具 举报


熔岩虫 Lv:19
发表于 2016-5-13 19:00 | 显示全部楼层
yanguiliang 发表于 2016-5-13 18:20
我想问一下,违规学院被淘汰了,那电信学院为什么也被淘汰了呀?我还没听说过比赛中一支队伍违规,两个队伍 ...

道理上来讲,我觉得应该是电信晋级,就像一些世界大赛,过了多少年该撤销的金牌也是撤销,改银变金的就是银变金。然而目前事情是发生在赛后,目前的舆论感觉大家都不太重视规则,而是在凭感情论事,看结果来论事,对自己有利就认同,不利就来找漏洞,两队中有一队晋级的话无论是谁估计都会受到很大的非议而且另一方也会不服。两队都淘汰,感觉对眼下平息这个事件有利,不过还是希望以后能树立起规则第一的概念。
赛前或者说比赛结束前就能举报违规的话,或者赛前球员审核就发现这个问题的话,估计这事也就没这么多事了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报


泥泥鳅 Lv:12
发表于 2016-5-13 19:06 | 显示全部楼层
既然有规则那就按照规定办啊,扯那一大堆,还以为机电是多么的委屈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 19:26 | 显示全部楼层
电信还有脸晋级?去年用俩没学籍的?那现在怎么说,搞笑吧
回复 支持 1 反对 4

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-13 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
emo0508 发表于 2016-5-13 18:48
路过,不明真相,,,

顺便问一下,这《竞赛..规定》具体是什么时候出台的?

比赛之前就出了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 19:53 | 显示全部楼层
q6432110 发表于 2016-5-13 19:06
既然有规则那就按照规定办啊,扯那一大堆,还以为机电是多么的委屈

谁知道呢 有那点时间还不如好好科研啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 20:29 | 显示全部楼层
HCX142312 发表于 2016-5-13 19:49
比赛之前就出了的

还想再多问一句~具体时间呢~是今年的规定,还是一直都是这个样子~~~


建议,在最开始的帖子中,表明此《规定》开始实施的时间~~
回复 支持 反对

使用道具 举报


泥泥鳅 Lv:12
发表于 2016-5-13 20:35 | 显示全部楼层
ycx19930209 发表于 2016-5-13 19:53
谁知道呢 有那点时间还不如好好科研啊

说的对
回复 支持 反对

使用道具 举报


泥泥鳅 Lv:12
发表于 2016-5-13 20:48 | 显示全部楼层
引用的        庄泽鑫 ,去年电信足球队队长 ,曾任2012年交大足协会长,现向质疑电信参赛名单的人做出答复。
电信去年参赛全体成员身份均无问题,不管是门将龙神还是中场小白,两人皆是在赛前向足协和体育部进行说明、解释情况、询问意见并等待答复,龙恺在院际杯报名时仍是在校生,符合参赛规则,而在半决赛和决赛场上,体育部给出绝对肯定的答复,应届研究生允许参赛,并承诺应针对此事作出规则调整;小白参赛,电信去年参赛前向体育部咨询并获得体育部和足协的肯定。但赛前不住何来风言风语,清者自清,电信无序向个别的小诽谤进行制止,流言止于智者。可惜,一直到现在这种声音不知何人在散播。电信不发出声音不是心虚,而是有底气。请不要再二再三诽谤电信足球。我们一切参赛资格都是在规则允许下的进行的。   如果电信去年参赛有任何问题,那么电信为什么能一步一步走到最后。体育部和足协毫无管制?交大足球去年办的如此盛大,体育部对违规无视,那其他参赛者也会视而不见吗,脑子清醒的同学自然不会被这种舆论影响。电信足球也无须蹑手蹑脚。电信不管在赛前还是在球场上,表现出一丝怯意了吗。违规夺冠的球队,体育部会视而不见吗?其他参赛学院会置之不理?
电信足球无需向任何人解释,因为一切的证据都在赛前获得体育部的肯定。电信和体育部有利益瓜葛?放屁,可笑。要是这样的流言蜚语能盛行。那么我是否可以每隔几天就找机电每隔几天就找体育部要各个学院的参赛证据?不要以为把事情闹复杂就可以浑水摸鱼。
如果我是机电,我肯定会在赛前就已经完整对队员参赛资格的确认。去年小组赛,电信在没有获得体育部和足协答复的情况下,没有让小白参赛,我们不愿冒这个风险。球可以输,但规则不能乱。这是我们的原则。
听说今年足协作出让双方弃权的决定,是在对机电予以心理平衡,迫于规则下的妥协。足协判机电违规,底气十足,不必如此软弱。这场比赛,在没有确认参赛身份的前提下,机电自然最好了被判0:3负的心理准备。违规了,输,不怕追究,赢,那再说。要是都有这种心理,这比赛,以后估计都是这样了。在这次事件中,真正受到打击的是电信。安分守己的电信,在对手违规参赛的情况下进行申诉,有个问题。对于“输球举报可耻”这种言语,何来的说话底气,不予答复。对于“电信机电双双淘汰”,可笑至极,电信错在哪。足协要是做出这样的决定,不是内部腐败关系混乱,就是对舆论压力进行妥协的无能。交大足协此时不立威,交大足球至此。
我一个毕业生,为何被卷进此事,这篇声明,本就应有足协来发表,不是吗。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 21:54 | 显示全部楼层
jxy123151 发表于 2016-5-13 19:00
道理上来讲,我觉得应该是电信晋级,就像一些世界大赛,过了多少年该撤销的金牌也是撤销,改银变金的就是 ...

说的很好,规则第一的概念
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 22:17 | 显示全部楼层
q6432110 发表于 2016-5-13 20:48
引用的        庄泽鑫 ,去年电信足球队队长 ,曾任2012年交大足协会长,现向质疑电信参赛名单的人做出答复 ...

这个事吧,外人说句公道话。足协同意你们那两个选手并不能代表这种方式就符合规章制度。毕竟你们占了“没人闹事”这个便宜,我是觉得,但凡有人一直揪住不放,足协应该也会改变主意的。
类似于机电这个事,最开始那边不是也同意他们了么,但是继续追究下去不一样还是改变了原有的态度?!所以事在人为。
现在的章程如果不白纸黑字写清楚,谁也别说自己对。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
怎么淘汰两只球队能一场比赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 22:48 | 显示全部楼层
浑水摸鱼失败了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 22:59 | 显示全部楼层
大家都按比赛规则办喽,哪那么多废话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 23:01 | 显示全部楼层
thehood 发表于 2016-5-13 19:26
电信还有脸晋级?去年用俩没学籍的?那现在怎么说,搞笑吧

本人庄泽鑫,去年电信足球队队长,现向质疑电信参赛名单的人做出答复。
       电信去年参赛全体成员身份均无问题,不管是门将龙神还是中场小白,两人皆是在赛前向足协和体育部进行说明、解释情况、询问意见并等待答复,龙恺在院际杯报名时仍是在校生,符合参赛规则,而在半决赛和决赛场上,体育部给出绝对肯定的答复,应届研究生允许参赛,并承诺应针对此事作出规则调整;小白参赛,电信去年参赛前向体育部咨询并获得体育部和足协的肯定。跟今年机电学院擅自参赛情况不一样。清者自清,电信无需向个别的小诽谤进行制止,流言止于智者。可惜,一直到现在这种声音不知何人在散播。电信不发出声音不是心虚,而是有底气。请不要再二再三诽谤电信足球。我们一切参赛资格都是在规则允许下的进行的。
      电信学院严格遵守足协规定,也愿意服从任何足协下达的处理结果。最后想说的一点,足球比赛是竞技体育,竞技体育只有认真对待才能有所提升,足协一切执法必严违法必究的处理都是对校园足球发展有利的,而不是建立在“举报破坏了校园纯粹足球”的类似言论上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 23:05 | 显示全部楼层
NIKEglz 发表于 2016-5-13 22:17
这个事吧,外人说句公道话。足协同意你们那两个选手并不能代表这种方式就符合规章制度。毕竟你们占了“没 ...

说滴好,铿锵有力,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 23:40 | 显示全部楼层
jxy123151 发表于 2016-5-13 19:00
道理上来讲,我觉得应该是电信晋级,就像一些世界大赛,过了多少年该撤销的金牌也是撤销,改银变金的就是 ...

对,就像皇马从国王杯淘汰了一个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 10:27 | 显示全部楼层
今年就这样了,怎么决定的就怎么接受,但是希望足协能够完善规章制度,明年就不要再闹出这样的事了。(话说整个比赛之前没有一个申报球员的环节么?可以在整个联赛之前先报球队的参赛队员,在这个过程中对队员的身份进行确认,符合规定的才能通过,正式比赛的时候只有申报过的才能参赛,这样是不是就能最大程度上避免这样的纠纷产生呢?我不了解学校足协怎么规定的,只是说了算自己的想法。希望我们学校的足球比赛能够举办的越来越完善吧!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|北京交通大学论坛-知行信息交流平台 ( BJTUICP备13011901号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表